Fri03292024

Poslednja izmena:11:54:17 AM

Back REPORTAŽE Predstavljamo Dr Aleksandar Petrović o Tesli, Milankoviću, Antropologiji potopa...

Dr Aleksandar Petrović o Tesli, Milankoviću, Antropologiji potopa...

  • PDF

Dr Aleksandar Petrović profesor kulturne antropologije na Filološkom fakultetu u Beogradu je na poziv organizatora drugog multimedijalnog internacionalnog festivala NIKOLA TESLA–Secret Connection Summit, koji se od 10.-14. jula održao na Fruškoj gori u organizaciji Tesla Global Foruma, održao zanimljivo predavanje na temu „Antropologija potopa“. Poziv je usledio povodom radova dr Petrovića o Milutinu Milankoviću i promeni klime (objavio je, između ostalog, knjigu: Osunčavanje i klima-Milutin Milanković i matematička teorija promene klime), i Uvod u delo B. Vongara “Dve povesti i jedna priča”, a oba rada, po njegovim rečima, povezuje jedna ista srpska kultura, jedan drugačiji odnos prema stvarnosti, koji je više okrenut ka harmonizovanju ovog sveta nego ka ideji komfora, eksploatacije, koja dolazi iz sfere zapadne kulutre.

Njegovo predavanje ispovociralo je brojna pitanja kod prisutnih i na najbolji način oslikalo atmosferu u hotelu “Norcev” koja je vladala tokom četiri dana.
-Pretpostaljam da je želja organizatora bila da se uspostave veze između različitih ljudi koji se inače nikada ne bi sreli, u jednoj malo opuštenijoj atmosferi koja je više antička Grčka, nego ova moderna, protestantska idolatrija rada, da dođemo do pravih ideja i da pokušamo da nešto shvatimo na drugačiji način, da omogućimo da se nešto dogodi malo bolje od tokova koji dominiraju, ili su toliko glasni da se čini da dominiraju - objasnio je dr Aleksandar Petrović vidno zadovoljan razmenom različitih mišljenja i tolerantnim odnosom.
*Vaše predavanje je uzburkalo atmosferu kada ste pokušali da mladima oduzmete komfor?
-Upravo tako, zato što je naša kultura zapravo kultura komformizma. Geslo naše kulture je savladavanje prirode, nasleđe ideologije XVIII veka, kada je tehnološka kultura usmerena na savladavanje prirode, da bi čoveku bilo komfornije. Komfor je suštinski deo ideologije pogleda na svet. To nije samo udobnost. To je jedan ideološki sistem u kojem je sve podređeno atropocentričnoj viziji. Uništava se sve pred sobom, da bi se ostvarila lagodnost života. Bez ikakve svesti o tome, da taj komfor postaje jako neudoban, i mi tu neudobnost možemo vrlo dobro da vidimo. Kada otvorimo česmu ne dobijemo vodu, nego prljavu vodu, koju ne možemo da pijemo i prinuđeni smo da kupujemo zapakovanu vodu u plastičnim flašama koje zagađuju prirodu. Na taj način ulazimo u jednu spiralu iz koje ne možemo da se isčupamo.
*Da li mislite da će voda biti predmet njihovog razmišljanja i posle ove debate?
-Da nije bilo satnice diskusija bi trajala do ujutru jer je pokrenuto ključno pitanje-voda. Vidite šta se nama dogodilo. Padala je kiša samo tri dana i već je bio potop. Šta bi bilo da je padalo 40 dana? Šta bi uradila tehnologija, šta bi uradili ljudi? Ništa. Nemate odgovor na to. I nije samo što nemate odgovor nego shavatite da je ideologija savladavanja prirode totalna iluzija. Vi možete da date odgovor na tri dana kiše. Ali već nedelju dana je težak problem, dve nedelje, više ne znate gde ćete, a 40 dana to je enigma. A mogla je da pada i tri meseca. Šta bi onda bilo?
*Da li bi se to moglo povezati sa terijom Milutina Milankovića?
-Po Milankovićevoj krivi osunčavanja svakih desetak hiljada godina imamo prelazak iz ledenog u međuledeno doba, koje nikada nije toliko dugo trajalo, kao naše. Jer, mi smo prošli sve kosmičke bonuse i mnogo dugo živimo u tom međuledenom, toplom periodu, što očigledno ima negativne posledice. Ljudi polude od prevelike udobnosti života, odlične klime, i nemaju ozbiljan odnos prema prirodi, već neke svoje halucijancije o njenom savladavanju.
*Šta bi Nikola Tesla rekao na sve ovo, da li je on imamo neke odgovore?
-Tesla je razumeo prirodu, on je bio svestan njenih sila. On je bio mislilac i posmatrao je ukupnost prirodnih zbivanja. U dnevniku, koji je vodio u Kolorado Springsu, zapisao je kako je shvatio da su munje okidač za kišu. Video je povezanost elektromagnetnog punjenja atmosfere sa kišom. Ako mi poremetimo taj elektromagnetni balans, mi ćemo da poremetimo i kišu. To niko ne razmišlja jer meteorologija se ne bavi elektromagnetikom, elektroiženjeri se ne bave meteorologijom, znači ostaje nam samo Nikola Tesla da nam kaže o povezanosti tih nivoa događanja.
Da ne govorim o otopljavanju gde se očigledno pojavljuje veća količina vode od leda koji se topi, i ne bi se čudio da imamo kiše koje traju nedelju-dve dana. Ali poplave su i u Sibiru, Južnoj Americi, SAD… Mi smo svesni samo naše poplave, a one su po celom svetu. Vidite da se događa nešto ozboljno sa atmosferom i nemate nikakvo ozbiljno objašnjenje, nego samo krokodilsko žaljenje. Da li tu ima još nešto? Ima li neko ko će to da nam saopšti ili su svi u svojim naučno-tehnološkim rupama i niko ne može da poveže celinu stvari?
A Tesla, ima neki odgovor, ali se niko ne bave time, čak ni Teslijanci. On nikada nije napravio model motora nego ga je zamišljao, puštao ga da radi, isključivao ga, menjao mu osobine, dok nije došao do idealnog rešenja. Tesla nije pronalazač. Za njega bi se bolje reklo da je prevodilac, jer je sklop eletromagnetskih događaja uspeo da prevede na tehnološki jezik. To je Tesla. On ništa ne izmišlja, on samo daje tehnološku formu prirodnim procesima. A mi sada traba da vidimo povratni proces, kako da iz tehnološke forme ponovo vidimo prirodne procese. Jer mi smo se zaglavili u tim tehniloškim formama koje nam diktiraju ponašanje, način mišljenja, i decu smo zablesavili njima - konstatovao je dr Aleksandar Petrović.
 

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com